从 Brief 到视频：Creativor 全链路资产生成实录¶

第 4 篇。用一个新锐茶饮品牌"森茗"的真实案例，走完 Creativor 从输入到产出的完整链路。

一、项目背景¶

森茗是一个主打"原叶纯茶"的新锐品牌，目标受众是一二线城市 25-35 岁注重生活质感的年轻人。品牌方找到我们，希望做一波秋季上新的创意提案，要求：差异化、有画面感、能直接落地成物料。

传统流程：策略 + 文案 + 美术 3 人，2 天产出一版提案，¥8000 起步。

我们用 Creativor 走了一遍，从输入到四类资产产出，总计 14 分钟。

输入： - 标题：森茗秋上新 - 品牌：森茗 - 行业：茶饮

系统创建项目，状态 draft。

我们没有写完整 Brief，只填了关键字段：

系统自动从 50+ 跨领域概念库抽了 3 个：菌丝网络、侘寂美学、古琴律吕。

Brief 状态变为 briefing。

四 Agent 流水线启动，流式输出：

策略师（注入菌丝网络 + 侘寂美学）输出 3 个方向： 1. "茶汤有絮，才是真茶"——反精致，拥抱不完美 2. "每一片茶叶，都连着一座森林"——菌丝网络隐喻茶树生态 3. "秋天的第三种声音"——古琴律吕里的"清商"对应秋茶

文案为每个方向写 slogan、长文案、社媒短文案。"茶汤有絮"这版的社媒短文案："你喝的茶，干净得不像茶。森茗原叶，絮物即真。"

美术指导为方向 1 构建视觉：暖灰背景，原叶茶汤特写，可见茶絮悬浮，字体用宋体变体，留白 60%。

创意总监打分：方向 1 六维全部≥7，放行；方向 2 可解读性 5 分（菌丝隐喻偏生僻），返工；方向 3 美学 8 分但执行可行性 5 分（古琴概念难视觉化），返工。

最佳方向锁定为方向 1。状态变为 creating。

针对方向 1，生成四类资产：

调用 Replicate 文生图模型，生成 5 张： 1. KV 主视觉：暖灰背景 + 茶汤特写 + slogan 2. 小红书配图：竖版，茶汤倒入玻璃杯瞬间 3. 朋友圈海报：横版，"你喝的茶，干净得不像茶" 4. 产品图：原叶茶包 + 茶汤并置 5. 概念图：抽象的"絮"粒子艺术化呈现

每条资产都记录了 prompt、url、生成耗时、模型版本，可单独重新生成。状态变为 review。

项目预览页按类型展示所有资产，支持对比查看。我们生成了分享链接（72 小时有效），直接发给品牌方。

品牌方在分享页留言："方向 1 的'茶汤有絮'出乎意料，但我们担心'絮'会被理解成负面。"

我们基于反馈，让文案 Agent 重写了社媒短文案，加了"絮=原叶天然果胶"的解释，重新生成分享。品牌方确认通过。状态 done。

对比传统流程 ¥8000 起步，Creativor 的成本是 1/2600，耗时是 1/8。即使按专业版 ¥299/月算，这个项目的边际成本几乎可以忽略。

做对了： - 跨领域碰撞（菌丝网络 + 侘寂美学）确实打开了思路，"茶汤有絮"这个方向人工大概率想不到。 - 四类资产一站产出，省去了对接文案、设计、配音、剪辑的沟通成本。 - 六维评分兜底，方向 2、3 的返工判断是准确的。

没做对： - "絮"的负面联想，AI 没预判到——这是真实消费者的语境，AI 缺乏一线反馈数据。 - 视频质量参差，15 秒短视频可用，30 秒品牌短片的转场有点生硬，需要人工后期。 - 美术指导的视觉描述很专业，但生成的图片偶尔偏离描述，需要多次抽卡。

Creativor 不是要替代创意团队，而是把创意团队从重复劳动里解放出来。14 分钟拿到一版可用的提案初稿，剩下的 2 天时间用来打磨、调研、和品牌方博弈——这才是人该做的事。

AI 干脏活累活，人干需要判断力和语境的活。这是 Creativor 想推动的工作方式。

Creativor —— 从 Brief 到视频，一站搞定。